Juryns motivering lyder:
Kan tillsättandet av en så kallad dispute board vara ett lämpligt sätt för parterna i ett entreprenadavtal att löpande hantera oenigheter under entreprenadtidens gång, i syfte att undvika långa, dyra och komplexa tvister i efterhand? Årets uppsatsvinnare Elvira Eriksson belyser på ett intresseväckande sätt hur dispute boards kan användas under en entreprenad. I uppsatsen behandlas och analyseras även de processrättsliga aspekterna av dispute boards med ett skickligt och pedagogiskt anslag. Erikssons välskrivna uppsats är ett värdefullt bidrag till problematiken med konfliktlösning i entreprenadförhållanden, särskilt mot bakgrund av att vissa av de processrättsliga frågor som uppsatsen behandlar är av relevans för bestämmelserna om förenklad tvistelösning i AB 04 och ABT 06 samt remissversionerna av nya AB 25 och ABPU 25.
Stort grattis Elvira! Vi skulle gärna vilja höra mer om varför du valde att skriva inom entreprenadrätt och hur du kom fram till ämnet du valde?
Tack! Mitt intresse och nyfikenhet för entreprenadrätten växte när jag var sommarnotarie hos AG Advokat sommaren 2023. När det var dags att skriva examensarbetet visste jag därför att det skulle vara inom entreprenadområdet. Först tänkte jag skriva om flerstegsklausuler mer generellt, men upptäckte kort därefter att det fanns ett etablerat flerstegsförfarande inom den internationella entreprenadbranschen - dispute boards. Förfarandet kändes nytt, spännande och outrett i en svensk kontext.
Kan du ge något tips till juriststudenter gällande uppsatsämne, utifrån ämnet som du valde att skriva om?
En sak som hade varit intressant att utreda, men som jag avgränsade bort pga platsbrist är den skadeståndsrättsliga aspekten. I vilken utsträckning kan en part bli skadeståndsskyldig om parten frångår den avtalade prövningsordningen i dispute board-klausulen? Vad blir effekten av att införa en vitesklausul i dispute board-klausulen? Detta är särskilt intressant mot bakgrund den föreslagna tvistlösningsklausulen i remissen för AB 25 och ABPU 25.
Lotta Maunsbach har utfört forskning inom ett närliggande område, se ”Civilrättsliga verkningar av processuellt ogiltiga avtal” (2016–2018). Såvitt jag vet saknas dock forskning gällande de civilrättsliga påföljderna av ett avtalsbrott avseende den avtalade prövningsordningen i dispute board-förfaranden.
Till sist – vad är ditt bästa tips till juriststudenter som just nu skriver sin uppsats?
Ta hjälp av din handledare! Jag fick mycket stöttning och hjälpsam feedback av min handledare Eva Storskrubb. Glöm inte heller att det går att önska att ett bibliotek köper in en viss bok om det saknas nya upplagor eller om du hittat material som saknas och som kan vara viktigt för ditt ämne.