Berätta lite om varför du valde att testa domaryrket? Och varför du sedan valde att komma tillbaka till byrålivet?
”Jag gick domarbanan redan innan jag började på AG Advokat första gången vid millenieskiftet och har – kanske inte helt otippat – alltid varit väldigt intresserad av rättsprocessen. Efter att ha jobbat som entreprenad- och processjurist på AG Advokat i många år och arbetat med stora tvister, både skiljeförfaranden och i domstol, kändes det som en mycket spännande utmaning för mig att arbeta som domare”, berättar Fredrik.
”Jag trivdes oerhört bra på domstolen och tycker att arbetet som domare är det viktigaste arbete en jurist kan ha. Efter att ha arbetat på tingsrätten i fem år började jag dock sakna tävlingsmomentet som kommer med att vara advokat. Det är något som väcks inom mig varje gång det är dags för förhandling. Jag tycker att det är otroligt roligt”, fortsätter han.
”Så efter några år bestämde jag mig för att det var dags att gå tillbaka till byråvärlden igen.”
Teknik möter juridik i entreprenadbranschen
Att vi numera har 10 jurister på byrån som har gått hela eller delar av domarbanan är väldigt unikt, men när man tittar på entreprenadbranschen och den juridik som den kräver blir det snabbt tydligt varför. Man behöver ofta kunna förstå en väldigt komplex helhet och ta in alla perspektiv för att kunna hjälpa klienten på bästa möjliga sätt, oavsett vilken typ av klient man jobbar med.
”Entreprenadtvister är de absolut mest omfattande och komplicerade tvister som finns och tenderar att vara väldigt bevistunga”, förklarar Fredrik. ”Det handlar ofta om väldigt stora och komplexa projekt, vilket förstås innebär komplicerade tvister. Här möts teknik och juridik på ett sätt som ställer extremt höga krav på advokaten. Man behöver ha både teknisk förståelse och djup juridisk kunskap samtidigt som man behöver vara pedagogisk och tydlig.”
När vi ändå är inne på ämnet passar vi på att fråga Fredrik om han tror att det faktum att vi är en så pass domartung byrå speglas i byråns kultur och arbetssätt. Då berättar han att när han började på byrån år 2000 hade i princip alla juristerna på byrån gått domarbanan.
”Vi kallades till och med för domarbyrån av vissa på den tiden”, berättar han och skrattar lite. ”I praktiken tycker jag att det speglas i att vi som byrå är duktiga på att vidareutveckla varandra. Alla här är väldigt intresserade av juridiken och hjälper mer än gärna varandra. Det finns en enorm prestigelöshet på byrån som jag känner igen mycket från domstolen.”
Hur tycker du att din domarerfarenhet påverkar hur du jobbar på byrån?
”Jag har definitivt fått en djupare förståelse för vad som krävs för att lyckas i en domstol. När jag tar mig an uppdrag är jag noga med att ta fram bevisning och att få se alla papper innan vi ger oss in i ett rättsligt förfarande”, säger Fredrik.
”Jag ger även mer övervägda råd när det kommer till om man ska driva ärendet rättsligt eller inte, eftersom jag ser helheten på ett annat sätt nu”, fortsätter han. ”När man sedan är i processen vet jag oerhört väl hur domstolen tänker när vi skickar in våra handlingar och kan anpassa mina formuleringar efter det.”
Innan vi avslutar måste vi få fråga: Vad tycker du är det bästa med att jobba på AG Advokat?
”När det kommer till fastighetsjuridik finns det ingen annan byrå som har en sådan bredd på processjurister och det är otroligt roligt att få jobba i det sammanhanget. Dessutom brinner alla på byrån för arbetet och för klienterna – det finns ett personligt engagemang från alla här”, avslutar Fredrik.