Artikel

Återställande av lokal vid avflyttning - vad gäller?

BERLIN - DEC 2017:  Inner Courtyard of typical Berlin appartment building, Quartier Schützenstraße, Berlin Mitte

När ett lokalhyresavtal upphör kan hyresgästens skyldighet att återställa lokalen få stora ekonomiska konsekvenser, särskilt efter verksamhetsanpassningar. Hur långt sträcker sig denna skyldighet, och vad gäller om avtalet är otydligt?

Vad innebär återställandeskyldigheten?

Jordabalken saknar en uttrycklig regel om i vilket skick en lokal ska återlämnas. Grunden är hyresgästens vårdplikt enligt 12 kap. 24 § jordabalken, som avser skador genom vårdslöshet. För lokaler råder dock stor avtalsfrihet, vilket innebär att parterna kan avtala om ett mer långtgående ansvar. Frågan om “återställande” vid avflyttning blir därför i praktiken en avtalstolkningsfråga. 

I Fastighetsägarnas standardkontrakt 12B.3 anges att lokalen ska återlämnas i "godtagbart skick". Begreppet saknar legaldefinition, men enligt praxis innebär det att hyresgästens egna ändringar ska återställas och att lokalen ska vara i ett objektivt sett acceptabelt skick. Målet är att lokalen ska kunna hyras ut till en ny hyresgäst utan att hyresvärden behöver vidta ytterligare åtgärder. Bedömningen beror på hyresavtalets helhet, inklusive lokalens skick vid tillträdet, de förändringar som gjorts och parternas avtalade underhållsansvar.

Vid bedömningen är det viktigt att skilja mellan återställande, underhåll och skadeansvar. 

  • Återställande - Skyldigheten att vid avflyttning ta bort installationer eller återställa lokalen efter ändringar i den utsträckning som följer av hyresavtalet. 
  • Underhåll - De löpande åtgärder som enligt hyresavtalet ska utföras för att vidmakthålla lokalens skick under hyrestiden. 
  • Skadeansvar - Aktualiseras enligt vårdplikten i 12 kap. 24 § jordabalken när lokalen har skadats genom vårdslöshet eller försummelse.  Normalt slitage till följd av den avtalade användningen omfattas som utgångspunkt inte av detta ansvar, om inte hyresavtalet föreskriver annat.

Hyresavtalet och utgångsskicket styr bedömningen

För att bedöma återställandekravet måste det avtalade skicket klarläggas. Hyrs lokalen ut i "befintligt skick", innebär det en avvikelse från huvudregeln i 12 kap. 9 § första stycket jordabalken, som säger att en lokal ska vara fullt brukbar för sitt ändamål. För lokaler är det dock tillåtet att avtala om ett sämre skick. Det avtalade skicket vid tillträdet blir därmed en central jämförelsepunkt vid bedömningen av återställandet vid avflyttning.

En återställandeklausul måste tolkas tillsammans med avtalets övriga delar, såsom lokalbeskrivning, ritningar och underhållsbestämmelser. För att undvika tvist är det därför avgörande att parterna vid tillträdet noggrant dokumenterar lokalens skick, exempelvis med ett besiktningsprotokoll med fotografier. Detta är särskilt viktigt då hyresvärden har bevisbördan för att en skada har uppkommit under hyrestiden, vilket utan ett tillträdesprotokoll kan vara mycket svårt att bevisa.

För verksamhetskritiska installationer (t.ex. ventilation eller kyla) bör hyresavtalet reglera vem som bekostar anpassningen samt om installationen ska tas bort eller lämnas kvar vid avflyttning, och i vilket skick lokalen ska återställas.

Undersökningsplikt

Enligt jordabalken har en blivande hyresgäst ingen generell undersökningsplikt. Om lokalen hyrs ut i "befintligt skick" modifieras dock detta. Då kan hyresgästen, enligt 12 kap. 11 § andra stycket jordabalken, endast göra gällande påföljder för brister om lokalen inte är fullt brukbar för sitt ändamål och hyresgästen vid hyresavtalets ingående varken kände till bristen eller "kunde upptäcka den med vanlig uppmärksamhet".

Kravet på att lokalen inte är "fullt brukbar för sitt ändamål" innebär att obetydliga avvikelser normalt inte är tillräckliga för att hyresgästen ska kunna göra påföljder gällande, även om något uttryckligt väsentlighetskrav inte ställs upp i lagen. 

Ett villkor om "befintligt skick" befriar alltså inte hyresvärden från allt ansvar. Hyresgästen får dock bära risken för brister som denne kände till eller borde ha upptäckt med "vanlig uppmärksamhet". Detta avser främst synliga eller lätt iakttagbara förhållanden som kan upptäckas vid en okulär besiktning. Någon mer omfattande teknisk undersökning krävs normalt inte, om inte omständigheterna ger särskild anledning till det. En brist som hyresgästen borde ha upptäckt blir i praktiken en del av det avtalade skicket.

En brist som hyresgästen kände till eller borde ha upptäckt vid hyresavtalets ingående kan därför typiskt sett inte heller åberopas som grund för förtida uppsägning, hyresnedsättning, skadestånd eller krav på avhjälpande enligt 12 kap. 11 § jordabalken. Det ligger därför i hyresgästens intresse att före hyresavtalets ingående undersöka lokalen och dokumentera kända brister.

Installationer och verksamhetsanpassningar

Restauranger, butiker, gym och industriverksamheter kräver ofta omfattande installationer och anpassningar av lokalen. Om sådana åtgärder ska tas bort vid avflyttningen avgörs i första hand av hyresavtalet och av villkoren för hyresvärdens godkännande. Ett godkännande från hyresvärden att utföra en ändring innebär inte automatiskt ett avstående från rätten att kräva återställande. För att undvika tvist bör parterna därför samtidigt reglera vad som ska gälla vid avflyttning.

Att en installation är fast sammanfogad med lokalen befriar inte i sig hyresgästen från en avtalad återställandeskyldighet. Bedömningen påverkas dock av om installationen utgör hyresgästens lösa egendom eller har blivit ett fastighetstillbehör. Huvudregeln i 2 kap. 4 § jordabalken är att föremål som en hyresgäst tillfört fastigheten förblir lös egendom så länge föremålet och fastigheten inte kommer i samma ägares hand. Av förarbetena och praxis framgår att avgörande är i vems intresse föremålet tillförts. Vid bedömningen beaktas därvid vem som beslutat om installationen, vem som har nytta av den, vem som ansvarar för drift och underhåll samt parternas avsikt beträffande äganderätten. Vem som rent faktiskt utfört installationen har däremot underordnad betydelse. Egendom som installerats för hyresgästens specifika verksamhet och på dennes bekostnad förblir normalt hyresgästens lösa egendom.

Om en installation har blivit fastighetstillbehör (t.ex. genom accession, där ett avlägsnande skulle medföra väsentlig värdeförstörelse), kan hyresgästen inte vara skyldig att fysiskt avlägsna den. Detta utesluter dock inte att hyresgästen, baserat på avtalet, kan vara skyldig att ersätta hyresvärdens kostnad för återställandet. Det är alltså en avgörande skillnad mellan skyldigheten att utföra återställandet och skyldigheten att ersätta kostnaden för det.

Skador och normalt slitage

Om hyresgästen inte fullgör sin återställandeskyldighet har hyresvärden rätt till ersättning för kostnaden för återställandet. Hyresvärden har bevisbördan för att en brist eller skada uppkommit under hyrestiden och för den ekonomiska förlusten. Ersättningen ska motsvara de skäliga, teoretiska kostnaderna för att utföra de åtgärder som hyresgästen underlåtit att genomföra. Det är inte självklart att hyresvärden har rätt till ersättning för samtliga kostnader i samband med en efterföljande renovering. Hänsyn måste tas till lokalens tidigare skick, och ersättningen ska inte täcka standardhöjningar.

En vanlig invändning från hyresgäster är att hyresvärden inte lidit någon skada eftersom lokalen ändå ska rivas eller byggas om. Enligt praxis saknar dock hyresvärdens framtida planer för lokalen betydelse för hyresgästens skyldighet att återställa den. Hyresvärden har rätt till ersättning motsvarande den beräknade kostnaden för att återställa lokalen till avtalat skick, även om återställandet i praktiken aldrig utförs på grund av en planerad ombyggnad. Hyresvärden anses ha lidit en skada motsvarande den uteblivna prestationen.

Praktiska åtgärder inför avflyttningen

För att undvika tvister och oväntade kostnader bör parterna i god tid före avflyttningen klarlägga vilka återställandeåtgärder som krävs. Särskilt viktigt är att:

  • Gå igenom hyresavtalet och dess bilagor, inklusive ritningar, tillträdesprotokoll och senare överenskommelser, för att fastställa vilka återställandekrav som gäller.
  • Inventera och dokumentera ändringar, installationer och eventuella skador samt klarlägg vilka åtgärder som hyresgästen ansvarar för.
  • Genomför en gemensam förbesiktning i god tid före avflyttningen och upprätta en åtgärdslista med tydlig ansvarsfördelning och tidsplan.
  • Bekräfta skriftligen vad som ska tas bort, återställas eller lämnas kvar samt eventuell ekonomisk reglering.
  • Dokumentera slutbesiktningen och spara offerter, fakturor och annat underlag för eventuella krav.

Återställandefrågor kan få stora ekonomiska konsekvenser. Tydliga avtal, löpande dokumentation och en tidig dialog är nyckeln för att undvika tvister. Det viktigaste är att redan från början klargöra vilket skick lokalen ska återlämnas i och vad som gäller för ändringar som görs under hyrestiden.

Håll kontakten

Prenumerera på vårt nyhetsbrev

Registrera dig till AG Advokats utskickslista och ta del av artiklar, nyheter och information om kommande kurser, seminarier och webbinarium.